《如彗星划过夜空》from 海盗鲁宾逊

　　这段时间，搜狐博客访问速度持续下降，导致我极其郁闷。每次有想写的欲望的时候，页面总是刷新半小时也出不来。似乎不是搜狐那边的原因，应该是学校网络问题。现在访问三大门户网站，除了网易之外，访问搜狐和新浪明显变慢，据说是局域网中充斥着arp攻击的原因。不明白，但还是希望网络尽快恢复正常。
　　这几天忙里偷闲，在看林达的《如彗星划过夜空》，终于明白了心中一个一直难解的疑惑：美国建立的违宪审查制度，让几个并非民选的精英法官能够运用个人判断，断定民选的议会通过的法案违宪与否，岂不是精英政治对于民主政治的反动？这个问题困扰了我很久。从阅读林达的《总统是靠不住的》，到这本《如彗星划过夜空》，终于可以稍解我的困惑。《总统是靠不住的》说明美国制度的构建就是出于对人性对一切的怀疑，尽力把权力分散使之制衡。而《如慧星划过夜空》中说道费城制宪会议与会人士不仅是恐惧专制权力，也对“民主”深深的警惕。后世很多人对此大惑不解，而实际上此处的民主是特指雅典市的全民民主，容易演变成多数人的暴政。美国参众两院的架构也源于对民意被滥用可能性的警惕。当整个社会的民众素质未达到一定的文明程度，直接的不受控制的民主极容易导致民意的被操控，民众在集体之中会丧失理性，互相为自己的恶行做出正当解释。典型的例子就是希特勒对于民意的掌控，使之成为扩张自己野心的工具。很佩服费城制宪会议的先哲，在那个年代已经对于多数人的暴政有了清醒的认识。
　　如林达所言，即使在今天，知识分子精英阶层因为原罪感，容易美化底层民众，成为不现实、非理性的民粹主义者。多数精英们以批判权威为荣，而少有人真正的站在尽可能中立的立场，对于专制权威与民意的非理性同时做出批判。
　　这个问题在当下的中国同样具有深刻的现实意义。互联网的迅速普及使人们摆脱时空的阻隔，很快的接收到世界资讯，并可以隐身在虚拟的id背后做出评价与反馈。数千年的暴政历史，使人们压抑良久。如今，民意之口一开，除了少数理性的诉求之外，语言的暴力也充斥整个网络。多少人将网络作为发泄的渠道，陷入虚拟的语言与精神的狂欢之中。虽然社会的现实结构暂未受到网络的较大冲击，但是这种网络上精神暴力的蔓延却充分的说明我们还远未使个人成为真正理性的个体。我们的文化自从五四的断裂之后，一直处在一个道德的虚空之中。
　　话说回来，网络上浮躁、暴力、空虚情绪的蔓延，又是现实中民众精神状态的真实反映。这说明我们的社会中，正常的诉求自己的渠道是何等的狭窄。我们多数人，在现实生活中是“良善之民”，在虚拟的网络上便肆意展示自己的阴暗面。网络使我们成为人格分裂的一代吗？不是。没有网络，以前有地下舞会，有手抄本。。。我们其实一直是人格分裂的一代，因为主流意识形态希望我们成为的道德模型，严重背离了人性的真实。